Dlouhověkost pro pana Jaromíra Petříka!

Já vím, taková přání jsou obyčejně formulována trochu jinak. Obyčejně lidé přejí druhým dlouhá léta. To já panu Petříkovi raději nepřeji, aby si to nevysvětlil nějak špatně. Po svém. Dlouhověkostí se vyznačují například duby.

Dožívají se stovek let. Ať tedy žije pan Petřík jako dub!  Přát mu jen dlouhá léta nemohu proto, že by to mohl vnímat jako přání relativně blízkého konce. Vycházím z jeho vnímání slova dlouholetý, jedná-li se o členství v KSČ.  Podle něho byli hvězdami na Letné dlouholetí komunisté pánové Zdeněk Svěrák a Petr Pithart. Pokusím se odpovědět na otázku, kterou si pan Petřík klade ve svém článku: „Proč se ale sám Zdeněk Svěrák nechal opít rohlíkem od komunistů, kdy byl členem KSČ dlouhých 8 roků, demonstrujícím nevysvětlil“.  

Zdroj: https://jaromirpetrik.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=718843

Pan Svěrák, stejně jako pan Pithart by snad ani neměli vysvětlovat to, k čemu se už dávno srozumitelně vyjádřili. Já oba pány nevnímám jako „dlouholeté“ komunisty (osmileté), ale jako lidi, kteří po brutalitách takzvaně komunistického režimu prožili několik let v naději na změnu k lepšímu, v čase pozvolného uvolňování, jež bylo zastaveno okupací a následnou „normalizací“. Důsledkem byl i konec členství obou pánů v KSČ.

Článek pana Petříka končí slovy: Je až dojemné, ale jinak moc smutné, jak snadná je manipulace s davem lidí určitého smýšlení. A svůj blog bych zakončil citátem: „Co je platný dav, když nemá rozum...“ Jestli pan Petřík vnímá pány Svěráka a Pitharta za manipulátory, nebo rovněž oběti manipulací nějakých sil v pozadí, není z jeho článku jasné.

Ale pravdu má v tom, že na všech podobných akcích a i mítincích politických stran se scházejí lidé „určitého“ smýšlení. Rád bych panu Petříkovi poradil, co dělat s takovou společností. Něco by se přeci jen dělat dalo.  A kdo ví? Možná má už pan Petřík plán. Možná nás čeká další veliké shromáždění občanů na Letné, které bude iniciovat sám pan Petřík.

Mohl by svolat občany na demonstraci proti všem. Proti všem akcím (zejména těm předvolebním) pořádaným všemi politickými uskupeními, aby výsledky žádných voleb nemohly být zpochybněny jako výsledky pouhých manipulací a davových psychóz.

Vyvstávají však dvě otázky.

Proč je protestujícím vyčítáno, že nerespektují výsledky demokratických voleb, když ty byly, pokud jsem pana Petříka správně pochopil, také výsledkem davových psychóz vyvolaných v předvolebních kampaních v lidech „určitého smýšlení“?

Druhou otázkou je, jak by se pan Petřík jako hvězda takového (takových) protestů mohl nedopustit manipulace, když podle něho (pokud jsem pana Petříka správně pochopil) stačí, když se lidé sejdou, zapouslouchají se ...............a jsou z nich ovce?