Je fakt, že redakce blogu iDnes to tu vede poměrně rovně. Koneckonců kdyby tomu tak nebylo, nemusel by Člověk v tísni v jednom ze svých nedávných propagandistických hlášení označovat blog iDnes jako prostor, který přispívá k šíření nenávisti.

Docela komplikované téma, v čase, kdy se lidé stále přou o to, co je svoboda slova a co už je zneužívání této svobody.

Slovy nehledanými, mluvou však mistrnou, váš apel rozezněl se v šíř blogu celého a já plně věřím, že nenajde se již zlobného člověka, by hanobil redakci blogu tohoto jež nezaujatostí a myslí čistou vůkol známa jest.

Dík patří vám, že ujal jste se úkolu nevděčného a víru svou vkládám do naděje, že nebudete blogerem žádným peskován či jinak haněn, natož pak by růži z jericha na práh váš pleskali.

Dejžto vám Příroda sil a zdraví v míře hojné by pokračovati mohl jste v díle svém jí libém.

Samozřejmě karma, sakra.

Děkuji Vám. Vlastně šlo jen o to, že je-li někdo tak přičinlivý, že má potřebu komentářem upozornit na citaci z Josefa Čapka a inspirovat redakci k zásahu, měl by se zamyslet nejprve sám nad sebou. Nad tím, co je bezesporu jedáním.....nepěkným. Vzpomněl jse si při té příležitosti na bidelníka - českého člověka.

Doufám, že autor tohoto .....jak to nazvat, mlátil hlavou o zem.

Doufám s Vámi, ovšem jen v případě, že si upřímně přeje tak činit

myslím že obviněním redakce si někteří neúspěšní blogeři zkrátka vyblijí frustrace a sami sobě vysvětlí, proč jsou věci jak jsou

Dovoluji se přiklonit k Vašemu prostému, srozumitelnému a nekomplikovanému vysvětlení

Sakra, proc maji lidi potrebu psat jakymisi zvlastnimi derivaty rodneho jazyka?

máte pravdu pane Braune já třeba sotva rozluštím texty pana Větvičky-ne každý musí rozumět různým nářečí a snad proto máme spisovnou češtinu, kterou někteří paličatě odmítají a komolí