Český národ sklízí, co zasel volbou Zemana.

"Kocourkov a Hulvátov", to nejsou dvě obce, to je dneska obec jediná zvaná Kavárna = nerozum, nezodpovědnost, nenávist a vulgární slovník.

Ona dneska Kavárna co do vyjadřování a rozumu je spíš nádražní hospoda.

Z výpovědi člena STB:

Jen bláhovci si mohou myslet, že by parta disidentů, různých flákačů, povalečů a narkomanů byla schopna změnit politický systém v tehdejším Československu.

Bohužel mnoho mých kolegů má ještě dnes strach o předlistopadové době hovořit.

Jsem ale přesvědčen o tom, že zlom může brzy nastat a lidé se mohou dozvědět hodně překvapivých informací o tehdejších disidentech, o prvním porevolučním prezidentovi Václavu Havlovi a o dalších, které dnes "národ" vyzívá pomalu za bohy.

Samozřejmě že existuje celá řada zajímavých a dosud nezveřejněných dokumentů, které potvrzují, že revoluci neudělali disidenti, kteří by si rádi revoluci dnes přivlastnili ale naopak všemocná STB.

Chápu, že bývalí příslušníci StB si přejí být považováni za ty, kdo nám darovali svobodu a demokracii.

Můžu poprosit o vysvětlení pojmu "dělený lid"? Pokud to není překlep dělného lidu, tak nechápu .

Děkuji - překlep

A ona Pražská kavárna opravdu něco zasela? A opravdu existuje? Tím chci říct, že je nevýrazná, beztvará, neschopna vytvořit jakoukoliv platformu, jakýkoliv smysluplný program. Samotná kritika a vymezení se vůči čemukoliv je málo a samo o sobě nestačí. To ukazuje praxe.

Samozřejmě, že žádná Pražská kavárna neexistuje. Je to jen pomyslný pytel, do něhož se házejí nehodící se, kteří něčím upomínají na určité osobnosti.

Jak zmíněná výzva, tak i další pokusy o změnu poměrů se kdesi cestou rozplynuly a k cíli se nedopracovaly. Většinou měly už v zárodku zákódovaný neúspěch složením protagonistů a růzností představ.

Potvrzuje se, že úspěchu u nás dosahují populističtí tlachalové.

S tou první části Vašeho příspěvku souhlas. Ovšem titíž mají nespornou zásluhu i na ůspěchy jiných tlachalů, ač v mnohém se od nich neliší Co se týká ,,oposmlouvy, tam Vám asi vypadlo to, co se skutečně událo,, a to i čí také zásluhou. Či jste to ,,jen" zapomněl jaksi raději?

Ne že bych s vámi částečně nesouhlasil. Problém ale spíš byl, že oni jenom vyhlásili nějakou výzvu, poplácali se po zádech, a to bylo vše. Ještě pak pokoušeli vytvořit novou stranu, ale ta se jim rozpadla dřív, než vznikla. Co pak s tím?

Inu, uspokojení z ,,vykonaného" nebývá vždy úměrné ,,přání", do toho ,,vykonaného" vloženého

Dobře napsané. Obě části: jak ironie v první, tak seriozní podání v závěru.

Prezident Masaryk je nadčasový: Kocourkov a Hulvátov, které trefně zmínil, fungují bohužel i dnes.

Díky

Mohl by někdo pomocí 3-4 vět vysvětlit, co tím autor chtěl říct?

To asi nemohl, ač jak kdo a jak komu.Rýpmutí si do Ševčíka, ač je jistě i proč, a obrana tzv. pražsk. kavárny, ač ta ,,současná" s ní má opravdu pramálo, ba až nic, společného. Tedy, kromě řečí Tehdy se událo v oné kavárně toto:Děkujeme, odejděte! byla iniciativa někdejších studentských vůdců z konce 90. let, kteří vydali 17. listopadu 1999 stejnojmennou výzvu, s níž razantně zaútočili proti tehdejší politické elitě, udržující svým vládnutím v chodu tzv. opoziční smlouvu.