- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Srovnávat stovky miliónů t.z. umírněných muslimů s křesťanským vyháněním ďábla je nesolidnost stejně přihlouplá jako hodnotit průměrné IQ národa podle testů vypracovaných v psychiatrické léčebně.
Ti Vaši "umírnění" vůbec neznají Korán, natož další materiály s Koránem související (osobně jsem s řadou diskutoval při sběru podpisů pod petici) a pak je jasné, co udělají: to, co uslyší od přednášejícího v mešitě, což nemusí být vždy mírumilovné.
Mírumilovný muslim je protimluv. Ti mírumilovní z nich skuteční muslimové nejsou - budu-li tedy předpokládat, že význam pojmu 'mír' vnímají muslimové shodně (byť jeho výklad doznal značné devalvace invazními vstupy západních vojsk například do Iráku či Libye).
Mám z vás dojem, že činíte to, co je vytýkáno militantním vykladačům Koránu.
Když jste takový znalec Koránu, tak byste měl vědět, že ty Vaše 3 mírumilovné verše jsou pěkně vytržené z kontextu. V Koránu se skutečně vyskytují, ale o kousek dál se vždy dočtete něco ve smyslu "a až budete dost silní, tak je pozabíjejte". Veškeré verše (no, ono jich věru moc není), které mají jakési mírumilovné a tolerantní poselství platí jen pro muslimy, kteří zatím nejsou v takovém počtu a v takové síle, aby mohli dělat to hlavní - zabíjet nevěřící.
Něco ve smyslu? Nebo opravdu: "Lžete a hlásejte toleranci, než budete dost silní?"
Jedna verze v koránu byla napsaná v Medce. Druhá verze militatní byla napsaná v Medíně. Ta obsahuje právo šária
Ono je podstatné, že díky tomu textu, který je v koránu, se odehrávají věci, které nejsou slučitelné s lidstvím. Vaše tvrzení o výkladu mi připadne, jako když někdo tvrdí, že socialismus a komunismus jsou dobré myšlenky ,ale ti lidé kteří je naplňovali byli špatní. Spíš mám pocit, že je to špatně celé. Celý islám je cestou zpět a do pekla.Víra má člověka činit lepšího, nedělat z něj pomstychtivého rozsévače neštěstí a zla a šiřitele násilí. Ti tzv.mírumilovní jsou především pasivní a jistě v podstatě dobří lidé, ale co se stane , až budou vystaveni zkoušce, jak je jejich víra silná. Obhájí si svoji lidskost před tlakem kazatelů koránu ? Při jejich silném vztahu k islámu, který do nich lejou od malička ,nemají šanci se vzepřít nenávistným myšlenkám.
Proč by ti, kdo pochopili Korán, nutně museli poslouchat šílené vykladače? Myslíte, že jsou pasivní? Že by měli co? Bojovat se zbraní? Proti fanatickým islamistům? Abychom si my mohli oddechnout? My vnitřně silní a nepodmanitelní Abychom si mohli tiše rozjímat? Nebo něco jiného? Třeba poslouchat, že demokracie nutně musí vést cestou propojení státních institucí s organizovaným zločinem? Že nechat se okrádat nekomunisty je důstojnější? Nejsme poněkud pasivní?
Jednu inspirativní zmínku: Ježíš Nazaretský měl původně v úmyslu vzbouřit lid proti Římu. Ten, kdo věděl, jak by to skončilo, ho začal vést jinou cestou. Mluvil k němu a dal mu pznat tolik, že přijal i tu oběť. Slyšet není totéž jako mít halucinace.
Mohl byste uvést zdroj, kde je aspoň mlhavá zmínka o vámi zmiňovaném "původním" úmyslu Ježíše Nazaretského? Je to pro mne totiž naprosté novum. To víte, nejen muslimové jsou zabednění a o své víře špatně poučení.
Vzhledem k tomu, že celý islám vznikal podle momentálních nálad a potřeb pana Mohameda a kvůli ústnímu podání byl korán ve verších, kdy byl kvůli rýmu doplňován text bez kontextu s předchozím, domnívám se, že "porozumět" tomuto blábolu nemohl ani archanděl Gabriel, natož pak muslim.
Vulgarizovat nepochopené je také cesta..........