Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J87a75n 42T53i83c90h19ý97(14B48n12j70) 4374437808919

R^ Děkuji za článek a zároveň návrat blogera, který tu mnohým chyběl. Jinak podstatné bylo řečeno (teda napsáno):-)

0/0
10.4.2016 18:42

L91a13d25i10s70l92a80v 95J61í76l50e41k 9292809622541

Palachův čin byl šokující, poněvadž tento akt protestu či výzvy k odporu byl do té doby u nás neznámý. Jan Palach se inspiroval v jihovýchodní Asii. V 60. letech minulého století ve filmových týdenícíh i v televizních zprávách ukazovali záběry budhistických mnichů protestujícíh proti americké vojenské přítomnosti. Tam to skutečně vedlo k tomu, že Američané odešli a komunistí vyhráli. Jelikož v dějinách není možné udělat pokus, tak je možné tvrdit, že pro vítězství komunistů byla rozhodující velmi vydatná vojenská i jiná podpora, které se jim dostávalo z Číny a Sovětského svazu. Stejně tak lze u nás zastávat názor, že Palachova oběť vedla k porážce komunizmu. Naproti tomu lze i tvrdit, že když se to hroutilo v NDR, Polsku a ve všech sousedních zemích, odholali jsme se jako poslední i my.

Podobně lze věřit, že více než 100 upálených tibetských mnichů a mnišek povede k vyhnání Číňanů a návratu dalajlámy. Stejně tak je možné věřit, že se to nepodaří, poněvadž dnes již platí, že více jak 50 % obyvatel Tibetu jsou Číňané a pevně drží vládu v rukou.

Já sám váhím, ke kterému názoru se přiklonit.

0/0
10.4.2016 10:27
Foto

R34a78d97k34a 61K50i55e25l66b92e91r77g53e81r10o41v48á 6183107660974

R^díky a souhlas s Honzou Řeháčkem a paní Pavlíkovou

0/0
10.4.2016 1:57
Foto

J81a63n 27Ř81e60h56á31č23e68k 7650846661495

Křehkost leží spíš na straně většinové společnost, která se příliš lehce nechá zlomit ve svých ideálech. A toho dovedou různí Husákové, Bilakové a Švestkové skvěle využít... Díky za článek.

+3/0
9.4.2016 23:36

J25i12ř64í 81J66i40r61o68u84d14e10k 8886289184944

Jan Palach - oběť, která posiluje i ponižuje?

SYMBOL. Příliš se ovšem neprezentuje, že chtěl zorganizovat vniknutí do Čs. rozhlasu a odvysílat jím sepsané protestní prohlášení. K akci však další studenty nezískal. Nebyla odvaha, ale ani příliš šancí, že by se to zdařilo. Pravděpodbně proto pak zvolil tuto svou formu protestu- sebeobětování. Nekteří jej i následovali.

0/0
9.4.2016 23:06

O49l10g80a 71P61a87v36l96í44k17o78v88á 6974928537332

Děkuji vám za tento článek. Někdy to vypadá, že lidé opravdu soudí jen podle pohodlí a ty, kteří berou na svá bedra celou tíhu bezpráví, raději odkazují do říše slabých či nemocných, aby ospravedlnili svou zbabělost

+1/0
9.4.2016 22:16

T92o85m42á83š 38Š82k36v43r36n45a 3228786220804

Za tím, že se Palach upálil, zřejmě nebude jen okupace vojsky RVHP a narůstající rezignace lidí, ale i těžké duševní onemocnění (napadají mě deprese), které značně oslabovaly jeho přirozenou, velice silnou vůli k životu. Ony události byly spíš jen spouštěčem jeho potřeby sebevraždy (nebo aspoň tak drastického sebepoškozování). Za jeho pochybné "hrdinství" mu netleskám - byť respektuju to, že se stal symbolem a posmrtně i spouštěčem událostí, které vedly k "sametové revoluci".

+2/0
9.4.2016 21:40

J71i37ř22í 28L28i65e14t94a87v37e75c 8663469583609

Tleskejme hrdinům všedních dnů, ale Jozef Gabčík, Jan Kubiš, nebo i zmiňovaný Jan Palach - to je o několik levelů výš. Tedy hlavně ti dva prvně jmenovaní.

+2/0
9.4.2016 20:30

T71o69m90á60š 75M63a35l32ý 5613656703

Všichni tři..., jinak souhlas.

+1/0
9.4.2016 21:19



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.